Ang pribilehiyo ng abogado-kliyente ay isang mahalagang salik sa salik ng relasyon at tiwala na ibinabahagi ng kliyente sa kanilang abogado. Ang panuntunang ito ng pagiging kumpidensyal ay idinisenyo upang payagan ang isang tao na malayang makipag-usap sa kanilang abogado upang maibigay ang lahat ng impormasyong mayroon sila tungkol sa kanilang kaso, na nagpapahintulot naman sa isang abogado na epektibong kumatawan sa kanilang kliyente. Sa gayon, ang impormasyong nakuha sa mga komunikasyon ng abogado-kliyente ay hindi maaaring gamitin nang walang pahintulot ng kliyente.
Paano itinatag ang pribilehiyo ng abogado-kliyente?
- Ang isang tao ay nagtatatag ng komunikasyon sa isang abogado.
- Ginagawa ang komunikasyon sa pagitan ng mga may pribilehiyo.
- Ang nilalaman ng komunikasyon ay ginawa sa kumpiyansa.
- Ang tao ay naghahanap upang makakuha ng legal na tulong.
Ang mga email ba ay protektado ng pribilehiyo ng abogado-kliyente?
Oo, kung sila ay mahigpit sa pagitan ng isang kliyente at kanilang abogado na walang kasamang iba, at ang komunikasyon sa email ay dapat na partikular na patungkol sa paghahanap (kliyente) o pagbibigay (abogado) ng legal na payo. Ang ilang mga email na may ibang in-house na tagapayo ay maaari ding saklawin hangga't ito ay tungkol sa legal na payo na walang halong layunin. Ang mga komunikasyon kasama ang sumasalungat na abogado ay hindi saklaw.
Ang mga text message ba ay protektado ng pribilehiyo ng abogado-kliyente?
Oo, ang mga text message ay protektado, gayunpaman, ang kakayahang mapanatili ang privacy at pagiging kumpidensyal ay maaaring mas mahirap kaysa sa mga personal na komunikasyon o email. Tulad ng mga email, hangga't ang likas na katangian ng text message ay humingi o magbigay ng legal na payo at hindi kasama ang anumang iba pang partido bukod sa kliyente at abogado, saklaw ito ng pribilehiyo ng abogado-kliyente. Upang maprotektahan ang privacy ng nilalaman ng mga text message, pinapayuhan ang isang texting platform kasama ang end-to-end encryption.
Kailan magsisimula ang pribilehiyo ng attorney-client?
Sa sandaling ang isang kliyente ay nakikipag-usap sa isang abogado na may layuning makakuha ng legal na payo, at ang abogado ay kumikilos bilang ganoon, anumang komunikasyon ay dapat maging kumpidensyal. Ito ay maaaring iwaksi ng kliyente kung pipiliin nila, gayunpaman, ang abogado ay pinanghahawakan sa mga patakaran ng pagiging kumpidensyal at hindi maaaring magbunyag ng anumang impormasyon sa labas ng legal na pangkat na nagtatrabaho sa kaso.
Sino ang maaaring mag-claim ng pribilehiyo ng abogado-kliyente?
Ayon sa NRS 49.253 "Ang pribilehiyo ay maaaring kunin ng kliyente, tagapag-alaga o conservator ng kliyente o ng personal na kinatawan ng isang namatay na kliyente."
Ano ang ginagawa at hindi sinasaklaw nito?
Kapag ang isang kliyente ay nakipag-usap sa kanilang abogado nang pribado, ang pag-uusap at anumang mga tala na kinuha o mga recording na ginawa ng pag-uusap ay saklaw sa ilalim ng pribilehiyo ng abogado-kliyente. Kung ang pag-uusap ay ginawa sa publiko, o kung inuulit ng kliyente ang impormasyon sa ibang tao, hindi na protektado ang impormasyon.
Sa pagkakataon kung saan may isa pang partido sa silid na may alam sa isang kumpidensyal na pag-uusap sa pagitan ng kliyente at ng kanilang abogado, may mga salik na tumutukoy kung nalalapat ang pribilehiyo ng abogado-kliyente.
- Ang taong tumutulong ba sa legal na representasyon ng kliyente?
- Nilalayon ba ng kliyente na maging kumpidensyal ang impormasyong ibinubunyag?
- Tinutupad ba ng ikatlong partido ang isang mahalagang tungkulin o tungkulin kasabay ng kaso tulad ng isang imbestigador, eksperto, interpreter, o tagapayo?
Mayroon bang mga pagbubukod sa pribilehiyo ng abogado-kliyente?
- Kung ang mga komunikasyon sa pagitan ng isang abogado at kanilang kliyente ay itinuring na naglalayong pagtakpan ang isang krimen o isang pandaraya, ang pribilehiyo ng abogado-kliyente ay mawawala.
- Kung ang isang ikatlong partido ay hindi gumaganap ng isang mahalagang papel sa kaso ay naroroon o kasama sa mga komunikasyon, ang impormasyon ay hindi protektado.
- Kung ang impormasyong ipinagpalit sa isang pribadong setting sa isang abogado ay ginawang pampubliko ng kliyente, hindi na ito protektado.
- Kung ang impormasyong isiniwalat ay ginawa sa isang setting kung saan maaaring marinig o makita ng ibang mga partido ang impormasyon nang hindi sinasadya, hindi na ito protektado.
Kasama ba ang mga miyembro ng pamilya sa pribilehiyo ng abogado-kliyente?
Ang mga miyembro ng pamilya ng isang kliyente ay walang karapatan sa impormasyong ibinabahagi sa abogado ng isang tao. Kabilang dito ang mga asawa at lahat ng iba pang kamag-anak maliban kung sila ay kumikilos bilang isang tagapayo, ay tagapag-alaga o conservator ng kliyente, o personal na kinatawan ng isang namatay na kliyente.
Gaano katagal ang pribilehiyo ng abogado-kliyente?
Ang pribilehiyo ng abogado-kliyente ay walang hanggan. Ang pagiging kompidensiyal ay dapat panatilihin sa buong panahon ng representasyon at pagkatapos nito, kahit na sa pagkamatay ng kliyente. Kahit na ang karagdagang kumpidensyal na impormasyon tungkol sa kliyente ay nakuha pagkatapos makumpleto ang kaso, ang abogado ay nakasalalay sa pagiging kumpidensyal. Kung ang impormasyon ay naging kaalaman ng publiko; kung hindi, ang pribilehiyo ay hindi na protektado.
Sa Richard Harris Law Firm, pinoprotektahan ng aming team ng mga ekspertong abogado ang iyong privacy at masunuring pinapanatili ang integridad ng pribilehiyo ng abogado-kliyente. Makipag-ugnayan kay Richard Harris
Law Firm para talakayin ang iyong kaso ng personal na pinsala. Tumawag o mag-text sa (702) 444-4444 o punan ang online na evaluation form para iiskedyul ang iyong libreng konsultasyon sa kaso.
