En los casos de responsabilidad por productos defectuosos, hay dos tipos de casos que pueden presentarse: una demanda colectiva o un litigio multidistrito (MDL).
La primera es una demanda colectiva. En una demanda colectiva, se establece una clase de demandantes basada en quejas y daños comunes, y toda la clase se convierte en demandante. Se argumentan las medidas de daño para toda la clase y cualquier veredicto afecta a todos los miembros de la clase por igual. Los acuerdos obtenidos se dividen entre los honorarios y gastos de los abogados, y el resto se reparte a partes iguales entre todos los miembros de la clase. En este tipo de casos, los méritos individuales de un caso significan menos que los problemas comunes de todo el grupo. El problema: las liquidaciones pueden ser pequeñas y no reflejar los problemas en los que se ha incurrido si esos problemas quedan fuera de los problemas comunes que afectan al grupo.
La mayoría de los casos de responsabilidad de productos que usted presentaría con el bufete de abogados Richard Harris será un caso individual con sus daños específicos como el factor de conducción en el caso.
A medida que aumenta el número de casos de un determinado producto, los tribunales federales han establecido un sistema para gestionar las primeras etapas de los casos de productos similares, para manejar la presentación de pruebas y las mociones previas al juicio bajo un solo juez que se establece como una autoridad en ese producto. Como el número de casos indica que se requerirá una gran cantidad de actividad para ese producto, todos esos casos pueden ser consolidados para estas actividades previas al juicio, en una entidad legal conocida como un litigio multidistrito (MDL). Un MDL se utiliza cuando "...las acciones civiles que implican una o más cuestiones de hecho comunes están pendientes en diferentes distritos". (28 USC §1407)
En una MDL, su caso sigue siendo suyo y se resolverá según los méritos de los daños concretos que haya sufrido. Además, los acuerdos siguen siendo suyos, después de los honorarios y gastos de los abogados. Si su caso se establece como parte de una MDL, las primeras partes de cualquier juicio se manejarán bajo la estructura de la MDL.
Historia
El sistema MDL es el resultado de una ley federal de 1968, que estableció un panel de siete jueces, llamado Panel Judicial de Litigios Multidistrito (JPML). Estos siete jueces escuchan los argumentos sobre si un tipo de caso debe ser consolidado o no. Si el JPML decide consolidar un tipo de caso, se asigna a un juez federal de un distrito concreto como autoridad, y ese juez oirá el producto y todas las funciones previas al juicio. Todas las mociones previas al juicio se escuchan durante el período de instrucción, y la prueba para ese caso de producto se desarrolla y luego se comparte con todos los tribunales de distrito, ahorrando tiempo en los juicios posteriores y trabajando desde un marco común.
Una vez establecida una MDL, los casos que han llegado a juicio pueden ser seleccionados como casos de referencia. Estos juicios se basan en la presentación de pruebas comunes y en las mociones previas al juicio, y los resultados de los juicios dan alguna indicación de cómo pueden concluir los casos posteriores.
Su caso podría cerrarse como parte del proceso MDL. Si no se cierra, el caso se devuelve a su jurisdicción original, y entonces se decidirá sobre sus méritos individuales. Los acuerdos ganados se destinan a los honorarios y gastos de los abogados, y a usted, el cliente.
El bufete de abogados Richard Harris es su mejor opción para los casos de responsabilidad por productos
La mayoría de nuestras publicaciones en el blog sobre responsabilidad por productos indican si ese producto en particular se ha consolidado en una MDL. Por ejemplo, desde nuestro último blog sobre la malla de hernia defectuosa, el JPML ha decidido consolidar todos los casos de Ethicon Physiomesh en una MDL. Se espera que cientos de casos en el sistema judicial federal se consoliden para los procedimientos previos al juicio bajo esta nueva MDL.
En cualquier caso, el sistema judicial es complejo y requiere las habilidades de un abogado bien entrenado y talentoso para navegar y llevar un caso a una conclusión exitosa. Este es el tipo de abogados que componen el bufete Richard Harris. Si usted ha tenido una complicación importante debido al uso de un medicamento o dispositivo médico, es posible que podamos ayudarle. Llámenos hoy para discutir su posible caso al (702) 444-4444.
