Su abogado le hará saber si considera que el uso del Arbitraje y la Mediación puede ayudar a concluir su disputa sobre un acuerdo justo a su favor. Estos dos métodos han ido ganando mayor tracción en los últimos años, y en algunos casos, son requeridos por los tribunales durante la fase previa al juicio. Dado que estos métodos están ganando en popularidad, probablemente sea necesario entender por qué y bajo qué circunstancias pueden ser utilizados para resolver disputas.
Su disputa es, que usted ha sido lesionado en un accidente de auto, ha completado sus tratamientos, y ha sido dado de alta de la atención médica, su abogado ha presentado una Demanda a la Compañía de Seguros que, por cualquier número de razones, no ha resultado en un acuerdo. Después de negociar con la compañía de seguros, su abogado ha optado por demandar para obtener un acuerdo justo para usted. En nuestro último post, hablamos de algunas de las actividades preliminares incluidas en el término litigio. La mediación y el arbitraje son dos de los métodos alternativos de resolución de conflictos que veremos a continuación, para que pueda tener alguna expectativa de lo que estos procesos pueden lograr y en qué circunstancias se utilizan.
Resolución alternativa de conflictos (ADR)
La mediación y el arbitraje son muy similares, ya que son alternativas a un juicio y pueden evitarlo por completo si se llega a una resolución. En ambos métodos, se selecciona a un tercero neutral para supervisar el procedimiento. Esta persona debe estar familiarizada con este tipo de conflictos y otros similares y actúa de manera informal como el juez del procedimiento.
Las ventajas de resolver un conflicto por un método alternativo incluyen la confidencialidad. Si las negociaciones fracasan, las discusiones de la mediación o el arbitraje no se utilizarán en un eventual juicio, a diferencia del testimonio en un tribunal, que se considera un registro público.
Estos métodos son menos costosos que ir a los tribunales y se resuelven más rápidamente. Las partes del conflicto determinan la resolución, no el juez o el jurado, al comunicarse directamente cara a cara, en lugar de hacerlo a través de un abogado en un tribunal.
Mediación vs. Arbitraje: ¿Cuál es la diferencia?
Tanto la mediación como el arbitraje emplean a un tercero para supervisar el procedimiento, y ambos métodos pueden ser vinculantes o no vinculantes.
Mediación: es el menos formal de los dos métodos. Por lo general, se emplea un único mediador que intentará ayudar a las dos partes a encontrar un terreno común para resolver el conflicto. En la mediación, el mediador no tendrá los mismos poderes que un juez, pero facilitará el debate e intentará ayudar a ambas partes a llegar a un acuerdo. Normalmente, para nuestro uso, esta forma menos formal y no vinculante de resolución de conflictos se llama Mediación.
Arbitraje: puede emplear varios árbitros, uno de los cuales es seleccionado por cada parte, y el tercero es seleccionado por los árbitros existentes. Para nuestros propósitos, el término Arbitraje describirá la forma más formal y más vinculante de negociación. En un arbitraje, las conclusiones del árbitro o del panel de árbitros, pueden ser vinculantes para ambas partes.
En ambas formas de resolución de conflictos, el facilitador o facilitadores son elegidos por los participantes, mientras que en un juicio no se puede elegir ni al juez ni al jurado.
¿Qué se puede esperar de una reunión de mediación?
Una reunión de mediación probablemente tendrá lugar en una sala de conferencias, según determinen los abogados de ambas partes. Una sesión típica de mediación puede durar medio día o un día completo. Las sesiones de mediación ofrecen confidencialidad y las discusiones no se utilizarán en un juicio si las negociaciones fracasan. Cuestan menos que un juicio y la resolución y el acuerdo son más rápidos,
El mediador seleccionado se hará cargo de la reunión y explicará las normas y procesos de la mediación. Ambas partes tendrán la oportunidad de hacer sus declaraciones y exponer los hechos que apoyan la posición de esa parte. Es posible que se le pida que intervenga en la sesión, momento en el que debe sentirse libre de expresarse y de expresar las emociones que le han producido el accidente y la disputa resultante en relación con el acuerdo.
Una vez que cada parte ha hecho sus declaraciones iniciales, el mediador puede hacer preguntas a las dos partes para conocer mejor los detalles de la disputa. A medida que se desarrolla el proceso, el mediador puede pedir tener reuniones privadas con los participantes y trabajará para establecer negociaciones entre las partes en disputa.
Si la mediación tiene éxito, se puede redactar un documento escrito para que ambas partes lo firmen, que puede ser ratificado en un tribunal. La resolución, sin embargo, la realizan las partes en conflicto, no la impone un juez o un jurado. Pueden ser necesarias varias sesiones de mediación para llegar a un acuerdo completo entre las partes. Si resulta evidente que de las sesiones no saldrá una resolución, ambas partes pueden acordar un arbitraje vinculante, o un tribunal.
Las sesiones de arbitraje son similares...
con la excepción de que al árbitro o árbitros se les ha dado más poder sobre el procedimiento mediante el acuerdo de arbitraje, que habrá sido firmado por ambas partes antes de que comience la reunión. El arbitraje vinculante significa que las decisiones del árbitro o árbitros son vinculantes para ambas partes.
Aunque esta forma de resolución de conflictos es más formal, tiene la ventaja de que las dos partes del conflicto negocian la resolución y el acuerdo. Es menos costoso que un juicio y, si tiene éxito, se resolverá más rápidamente. Dependiendo de la complejidad de las negociaciones, pueden ser necesarias varias sesiones para llegar a un acuerdo final.
Al final de la(s) reunión(es) de arbitraje se redactará un acuerdo para resolver el caso. Usted y la otra parte del litigio deberán aceptar las conclusiones del árbitro o árbitros y llegar a un acuerdo en los términos determinados en el Arbitraje.
El bufete de abogados Richard Harris emplea la mediación y el arbitraje para resolver su caso
Su abogado sabrá cuándo o si es necesario emplear métodos alternativos de resolución para resolver su caso. Estos métodos pueden o no resultar en un acuerdo con el que ambas partes se sientan cómodas. Si estos métodos no resultan en un acuerdo, el último recurso es un juicio civil ante un juez y un jurado. Lo trataremos en nuestra próxima entrega. Si usted ha sido lesionado en un accidente de auto, sin culpa alguna, llame a nuestra firma para discutir su caso potencial al (702) 444-4444.
Más información:
