Los diseñadores y fabricantes de productos tienen el deber de proteger a los consumidores de las lesiones construyendo sus productos con cuidado de principio a fin. Lamentablemente, algunas empresas no cumplen con el deber que la sociedad espera de ellas y, en cambio, dejan a los consumidores con productos peligrosos que pueden causar lesiones e incluso la muerte. En la mayoría de los casos de responsabilidad civil por productos defectuosos, el hecho de que un defecto haya sido la causa directa de una lesión debe probarse ante el tribunal, y debe demostrarse que el propio producto era defectuoso. Las reclamaciones por defectos pueden referirse a la fabricación de un producto, a su diseño o a las afirmaciones del fabricante sobre el producto. La negligencia del fabricante puede a veces ayudar a los demandantes a obtener mayores daños punitivos, pero la teoría de la responsabilidad objetiva, que es el principio rector de los casos de responsabilidad por productos, asigna la responsabilidad a los fabricantes independientemente de lo buenas que hayan sido sus intenciones.

1. Equipamiento para el automóvil

Las sentencias de los tribunales han confirmado la responsabilidad de los fabricantes en relación con los equipos de automoción cuando los componentes destinados a mejorar la seguridad de los automóviles no cumplían con sus pretensiones o se desviaban de su propósito. Las zapatas de freno que se sobrecalientan y se rompen durante el descenso de una larga colina, por ejemplo, probablemente se considerarían defectuosas por su diseño. También hay casos en los que los propios automóviles pueden considerarse defectuosos, como cuando un todoterreno vuelca en condiciones normales de conducción. Sin embargo, un todoterreno que vuelca como resultado de un conductor que se desvía para evitar un ciervo que se aproxima no se consideraría necesariamente defectuoso. Los equipos de automóviles, al igual que otras áreas de la ley de responsabilidad de productos, deben demostrar que son defectuosos en el diseño, la fabricación o la garantía para que un tribunal esté dispuesto a escuchar un caso.

2. Productos médicos y farmacéuticos

El sistema legal de Estados Unidos impone una extraordinaria obligación de cuidado a los fabricantes y diseñadores de dispositivos médicos y productos farmacéuticos. Los medicamentos y los equipos médicos se diseñan a menudo para salvar vidas, y pueden dejar a miles de personas con discapacidades que cambian su vida cuando fallan. Por lo tanto, las personas lesionadas sólo tienen que demostrar que su lesión fue el resultado de un producto del fabricante de alguna manera para tener un caso válido en el tribunal de justicia. La gravedad de los casos médicos también significa que los tribunales suelen estar dispuestos a escuchar casos en los que una lesión es más indirecta de lo que normalmente cabe dentro de los límites de la permisividad. Aunque la imposición de un mayor deber de cuidado a los fabricantes pueda parecer que aumenta el coste de los productos, la realidad es que el aumento de los precios se debe únicamente al mayor grado de cuidado y de pruebas que se incorporan a la investigación para garantizar la seguridad tras las severas sentencias judiciales.

3. Productos de consumo

Los productos de consumo son otra área prominente de la ley de defectos de productos porque casi todos los hogares contienen miles de bienes individuales que tienen el potencial de causar daños. A diferencia de otras áreas más sensibles de la ley de productos, en las que la seguridad es una necesidad inherente, los tribunales imponen una mayor carga de la prueba al demandante en los casos de productos de consumo porque muchas lesiones son causadas por los propios consumidores. Por ejemplo, una persona a la que se le caiga un teléfono inteligente desde un edificio alto y mate a un peatón en la calle de abajo no podría presentar un caso de responsabilidad por defecto. Sin embargo, si un smartphone que se está cargando electrocuta a un usuario, un caso podría ser viable dependiendo de la situación. Los casos de productos de consumo pueden incluir productos químicos de uso doméstico, productos electrónicos, muebles y otros. Debido a la amplia naturaleza de la categoría de productos de consumo, las personas lesionadas a menudo deben llevar a cabo una amplia investigación para determinar si tienen una lesión que puede ser litigada en los tribunales bajo las leyes de responsabilidad de productos.

4. Maquinaria doméstica

La mayoría de los propietarios de viviendas poseen varios productos mecanizados que simplifican la vida diaria, como cortacéspedes, desbrozadoras y calefactores. Sin embargo, cuando la maquinaria doméstica es defectuosa, puede causar lesiones graves y la muerte. La maquinaria que se utiliza en el hogar suele ser objeto de litigio de forma diferente a los productos de consumo ordinarios, ya que estos bienes suelen tener una finalidad comercial. Por lo tanto, los precedentes establecidos pueden ser menos relevantes para los consumidores, ya que los casos existentes pueden haber tratado de situaciones entre empresas en las que las leyes pueden ser interpretadas y aplicadas de manera diferente. Otros artículos domésticos con fines comerciales, como los aparatos electrónicos, también pueden entrañar contradicciones similares que pueden dificultar el litigio. Por lo tanto, las personas lesionadas por una máquina doméstica deben asegurarse de que los casos existentes son relevantes para sus circunstancias únicas antes de asumir que un caso no puede ser perseguido en los tribunales.

5. Materiales de construcción y bienes inmuebles

Las personas pueden resultar lesionadas por una casa en sí misma o por los productos que se construyen en una casa. Las lesiones causadas por el diseño arquitectónico de una casa o la negligencia de un constructor de casas no caen bajo la ley de defectos de productos, a diferencia de los productos y materiales utilizados para construir una casa. La pintura de plomo y las tuberías de plomo se han convertido en un área importante de la ley de responsabilidad de productos debido a su continua prevalencia en el mundo moderno. Los artículos domésticos fijos, como las piscinas sobre el suelo, pueden considerarse legalmente como productos, y los fabricantes pueden ser perseguidos cuando estos bienes causan lesiones. Además, los materiales de construcción defectuosos, como el amianto y la madera tratada con arsénico, también pueden ser objeto de litigio en virtud de la ley de responsabilidad por productos. Las casas más antiguas, especialmente las construidas antes de dos décadas, tienen más probabilidades de contener productos y materiales que se han considerado peligrosos, por lo que las personas que padecen enfermedades crónicas o cáncer deben considerar cómo los productos domésticos pueden haber contribuido a su condición.

6. Juguetes para bebés y niños

Los bebés y los niños son los miembros más vulnerables de la sociedad y, al igual que en otras áreas del derecho, los tribunales son especialmente severos con los fabricantes responsables de causarles daños. El ejemplo más conocido de responsabilidad por productos para niños pequeños es el de los objetos pequeños que pueden provocar asfixia a los niños pequeños. Muchos productos están marcados como peligro de asfixia por abundancia de precaución y debido a las leyes federales de etiquetado, pero los fabricantes que no incorporan estas etiquetas en sus productos de la forma adecuada pueden ser considerados responsables cuando los niños se lesionan. Otros ejemplos de descuido culpable de los fabricantes son los productos con pinturas venenosas o los juguetes que pueden provocar una electrocución. Además, los artículos domésticos que los niños pueden percibir como un juguete, como las pilas, también deben contener un etiquetado adecuado para ayudar a los padres a mantenerlos alejados de los niños pequeños.

7. Equipamiento para el lugar de trabajo

El equipo en el lugar de trabajo es un área compleja de la ley de responsabilidad de productos porque muchas partes diferentes pueden ser consideradas responsables de una lesión. Un fabricante podría ser considerado responsable de una máquina que causa una lesión, pero el empleador también podría ser considerado conjuntamente responsable dependiendo de las circunstancias. Además, algunas personas que reclaman prestaciones en virtud de las leyes de compensación de los trabajadores podrían excluirse de presentar una demanda contra algunas o todas las partes responsables de su lesión. Las lesiones causadas por los equipos que se producen en una oficina doméstica también pueden añadir otra dimensión de complejidad a un caso de responsabilidad por productos. Por lo tanto, los individuos que se lesionan en el trabajo deben considerar cuidadosamente todas sus posibles opciones antes de seguir un curso de acción particular.

Otras reclamaciones de responsabilidad por productos defectuosos

Hay cientos de tipos diferentes de reclamaciones de responsabilidad por productos defectuosos que pueden presentarse ante los tribunales. Algunas reclamaciones son relativamente fáciles de probar, como cuando un individuo se electrocuta, pero los casos más ambiguos, como cuando se considera que una píldora defectuosa ha causado a posteriori una enfermedad crónica, pueden ser difíciles o imposibles de litigar debido a la excesiva incertidumbre. Por ello, los lesionados deben reunir todas las pruebas posibles inmediatamente después de sufrir una lesión. El testimonio de los testigos también puede ser muy valioso para probar un caso en los tribunales. Reunir los hechos y considerar las opciones con una mente abierta son los factores más importantes para los individuos que buscan perseguir a un fabricante por su lesión.

Si se ha lesionado debido al uso de un producto defectuoso, llámenos para una consulta sin costo hoy. (702) 444-4444.