Juul Labs, fabricante del popular producto de cigarrillos electrónicos, es objeto de más de 700 demandas en el sistema judicial federal, alegando que el marketing del fabricante se dirigía intencionadamente a los adolescentes para hacerles adictos a la nicotina. Entre los demandantes de estas acciones se encuentran distritos escolares y otras entidades de todo el país que han sufrido daños y perjuicios por la tendencia nacional del vaping, que ha ganado gran popularidad entre los no fumadores, especialmente entre los adolescentes. También están representados entre los demandantes los individuos que se han vuelto adictos a la nicotina y que han sufrido lesiones u otros daños por el uso de los productos de la empresa.

Demandas consolidadas del demandante

Debido a la similitud de muchas de las reclamaciones, los más de 700 casos de JUUL se han consolidado en un Litigio Multidistrito (MDL) en el que los casos se ven como un grupo para el descubrimiento y las mociones previas al juicio, pero que se resuelven como casos individuales sobre la base de los méritos del caso en cuestión. Este MDL se está tramitando en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos del Norte de California y está presidido por el juez William H. Orrick III. Se espera que se presenten varios miles de casos contra JUUL Labs en los próximos años.

También se han presentado cientos de reclamaciones adicionales en los tribunales estatales y locales de todo el país, y 11 fiscales generales de los estados de Arizona, California, Illinois, Massachusetts, Minnesota, Misisipi, Nuevo México, Nueva York, Carolina del Norte, Pensilvania y Washington DC han presentado una reclamación.

Todos estos casos presentan una narrativa similar, que JUUL Labs participó en un esquema intencional para dirigirse a los adolescentes, adultos jóvenes y no fumadores con sus productos de vaping altamente adictivos, mientras que la supresión de la información sobre los niveles excesivos de nicotina en sus productos y los peligros de la adicción a la nicotina.

En los casos se alega que el dispositivo JUUL tiene forma de unidad USB y es fácil de ocultar a los padres y otras figuras de autoridad. Además, que los sabores afrutados y de moda de las cápsulas de vapeo JUUL atraen a los jóvenes que pueden o no haber sido ya fumadores, y que JUUL comercializa su producto como más saludable que los cigarrillos, entre otras muchas acusaciones.

Demanda de un antiguo ejecutivo de la empresa

Como si la oleada de casos de demandantes no fuera suficiente, JUUL fue golpeado por una nueva demanda en octubre de 2019, por el ex vicepresidente senior de finanzas globales de JUUL, Siddharth Breja, cuya demanda alega que JUUL Labs vendió a sabiendas más de un millón de vainas de nicotina con sabor a menta contaminadas, y además afirma que fue despedido injustamente cuando planteó preocupaciones internamente sobre la venta.

Con esta primera demanda de Whistleblower que demuestra que los antiguos empleados están dispuestos a testificar contra la empresa, JUUL Labs despedirá a 500 empleados en 2020. Se espera que muchos de los exempleados puedan proporcionar más información a los reguladores y a los fiscales generales del estado en relación con las infracciones cometidas en la empresa.

El bufete de abogados Richard Harris demandará a JUUL Labs en su nombre

Con la cuota de mercado dentro del espacio de vaping en gran medida controlada por JUUL Labs, se podría esperar que una gran proporción de los casos de responsabilidad de vaping se dirijan a JUUL. Los abogados de todo el país están recibiendo solicitudes de clientes potenciales contra las empresas de vaping, y JUUL Labs en particular, por lesiones causadas por dispositivos defectuosos, y por una supuesta campaña de marketing engañosa diseñada para atraer a los usuarios de las escuelas secundarias y los institutos de enseñanza superior y hacerlos adictos a la nicotina. Si usted ha sufrido una lesión, como un problema pulmonar o respiratorio después de vapear un producto JUUL, si el propio dispositivo se ha sobrecalentado y le ha quemado, o está sufriendo una adicción a los productos de nicotina después de usar un producto JUUL, puede tener derecho a una compensación por sus lesiones. Llame hoy a los abogados del bufete Richard Harris al (702) 444-4444.

Más información:

https://time.com/5713970/juul-lawsuits-regulations-bans/

https://www.cbsnews.com/news/e-cigarette-giant-juul-accused-of-marketing-to-teens-in-new-lawsuit/

https://www.nbcnews.com/health/vaping/juul-hit-another-state-lawsuit-allegedly-targeting-kids-n1085901

https://www.msn.com/en-us/money/companies/how-new-juul-lawsuits-could-affect-altria-stock/ar-BB15vPjJ

https://www.cpr.org/2020/01/31/denver-joins-suit-against-e-cigarette-giant-juul-saying-it-marketed-to-teens/

 

Copyright © 2024 Richard Harris Law Firm. Todos los derechos reservados - | Descargo de responsabilidad | Política de privacidad | Mapa del sitio Site by NetDynamic